Web应用程序框架：不创新就玩完
作者：licqi 时间：2015-04-21阅读数：人阅读
Web应用程序框架领域涌现出了一股创新热潮，这可能让广大开发人员颇为沮丧，却又是必不可少的。
JavaScript
现在想跟上JavaScript圈子可是变得越来越难了。虽然ReactJS前阵子成为报章头条新闻，但没有哪个JavaScript框架能够长期保持领先的地位。一些人声称这是件好事，促使相互竞争的框架在创新方面胜过对方，但过于迅猛的创新步伐却让广大开发人员无所适从。
需要具备怎样的条件才能被公认为是长期的赢家?
谁会赢得Web?
咱们还是打开天窗说亮话吧：牵涉的面很广。正如EmberJS负责人Tom Dale曾对我说的那样：
“切记Web这块蛋糕的一大块是什么。.NET面向Windows，Cocoa面向iOS/Mac，赢得了Web就是赢得了全世界。”
既然如此，没有哪个框架设法主导Web多少也就让人有点奇怪了。反正没有哪个框能长期成为霸主。
毕竟，虽然新的编程语言来来去去，但Java、C++和C#却长期屹立不倒，总是处于或靠近编程语言排行榜的首位，网站Redmonk的分析就表明了这一点，详见：http://redmonk.com/sogrady/2015/01/14/language-rankings-1-15/。
Web应用程序框架却不是如此。
快速瞄一眼谷歌趋势(Google Trends，http://www.google.com/trends/explore#q=EmberJS%2C%20BackboneJS%2C%20Sproutcore&cmpt=q&tz=)，就会显示JavaScript的人气指数经历了起伏不定的阶段(见图A)。
图A：谷歌趋势显示了JavaScript的人气指数。
Sproutcore是由Charles Jolley设想出来的，由苹果以及后来的Strobe(已被Facebook收购) 开发而成。随着BackboneJS取代而之――它得到了LinkedIn等公司的鼎力支持，Sproutcore最终悄无声息。与此同时，一些Sproutcore开发人员离开Strobe另立门户，开发了EmberJS，如今它在逐渐取代BackboneJS。
当然，如果我们算上AngularJS(谷歌开发的JavaScript语言)，一切相比之下都黯然失色，无论按上网搜索量来衡量还是按雇主需求量来衡量，AngularJS都可谓风光无限(见图B)。
图B：AngularJS的崛起之路。
这也许很好。AngularJS也许实际上就是有史以来的最佳框架!至少，在下一个又酷又炫的框架问世之前是这样。
我们能不能让这个步伐慢一点?
就拿ReactJS来说吧。由Facebook开发的ReactJS在年初备受媒体关注，当时宣布支持原生应用程序。这意味着，React Native框架让开发人员能够使用React和JavaScript，轻轻松松就能构建原生应用程序。这是个好概念，即便并非什么新概念。毕竟，多年来，其他框架早就提供了类似的功能，这自然引出了下面这个问题：我们果真需要ReactJS吗?
Netflix认为需要它。这个技术先锋在其开发者博客上宣称：“我们决定采用React受到了许多因素的影响，尤其是这三大因素：1)启动速度，2)运行时性能，以及3)模块化。”
Netflix认为，ReactJS提供了一种出色的方法，可以减少网络请求(缩短了启动时间)，并简化用户界面渲染(提高了运行时性能)，另外还有其他优点。
也许Netflix是对的。但是为什么Netflix就不可以用AngularJS、EmberJS或其他框架来实现同样的目的呢?
不创新就玩完
Brian Leroux是PhoneGap的核心开发人员之一，他认为，目前来自JavaScript框架的创新最终会“融入到Web平台本身”，迫使这些框架不断创新，才能保持领先地步。随着互相竞争的框架失去了创新的劲头，市场会迎来更好的框架。
据一些人统计，我们在开始选定少数几种一贯创新的框架。(Instructure博客的一名开发人员认为，EmberJS已经获胜，因为“无论哪个框架，最终老是被拿来与Ember比较”。)AngularJS显然也是个冠军争夺者，也许是最有实力的冠军争夺者。
哪ReactJS呢?
令人沮丧的是，我们在Web编程领域还没有遇到任何的停滞现象，而这可能完全体现了我们在Web方面还剩下多少工作要做。AngularJS最近因在其2.0版本中没有提供向后兼容而遭到炮轰，我认为这对创新而言也许是好事。
为什么?因为，作为Leroux的密友，我们在Web创新会是什么样、也许应该是什么样方面连皮毛都未触及。我们在想出更优秀的Web编程方式之际，就要一路打破陈规。
但不是每个人都这么认为。EmberJS共同创造者Yehuda Katz就认为，“想让创新步伐慢下来，最好的办法就是迫使每个人每隔几年就要重写代码。”于是EmberJS在竭力确保最大程度的后向兼容性。如上所述，AngularJS没有这么做，至少到目前为止没有这么做。
但这些在我看来却是必不可少的“减速带”。
在可以预测的将来，我们应该会看到JavaScript框架不断完善。有些框架会消亡，有些会胜出。但是虽然这可能会让开发人员不得劲，但它最终是好事，因为这意味着获胜的是Web。
http://www.techrepublic.com/article/web-application-frameworks-innovate-or-die/
JavaScript
现在想跟上JavaScript圈子可是变得越来越难了。虽然ReactJS前阵子成为报章头条新闻，但没有哪个JavaScript框架能够长期保持领先的地位。一些人声称这是件好事，促使相互竞争的框架在创新方面胜过对方，但过于迅猛的创新步伐却让广大开发人员无所适从。
需要具备怎样的条件才能被公认为是长期的赢家?
谁会赢得Web?
咱们还是打开天窗说亮话吧：牵涉的面很广。正如EmberJS负责人Tom Dale曾对我说的那样：
“切记Web这块蛋糕的一大块是什么。.NET面向Windows，Cocoa面向iOS/Mac，赢得了Web就是赢得了全世界。”
既然如此，没有哪个框架设法主导Web多少也就让人有点奇怪了。反正没有哪个框能长期成为霸主。
毕竟，虽然新的编程语言来来去去，但Java、C++和C#却长期屹立不倒，总是处于或靠近编程语言排行榜的首位，网站Redmonk的分析就表明了这一点，详见：http://redmonk.com/sogrady/2015/01/14/language-rankings-1-15/。
Web应用程序框架却不是如此。
快速瞄一眼谷歌趋势(Google Trends，http://www.google.com/trends/explore#q=EmberJS%2C%20BackboneJS%2C%20Sproutcore&cmpt=q&tz=)，就会显示JavaScript的人气指数经历了起伏不定的阶段(见图A)。
图A：谷歌趋势显示了JavaScript的人气指数。
Sproutcore是由Charles Jolley设想出来的，由苹果以及后来的Strobe(已被Facebook收购) 开发而成。随着BackboneJS取代而之――它得到了LinkedIn等公司的鼎力支持，Sproutcore最终悄无声息。与此同时，一些Sproutcore开发人员离开Strobe另立门户，开发了EmberJS，如今它在逐渐取代BackboneJS。
当然，如果我们算上AngularJS(谷歌开发的JavaScript语言)，一切相比之下都黯然失色，无论按上网搜索量来衡量还是按雇主需求量来衡量，AngularJS都可谓风光无限(见图B)。
图B：AngularJS的崛起之路。
这也许很好。AngularJS也许实际上就是有史以来的最佳框架!至少，在下一个又酷又炫的框架问世之前是这样。
我们能不能让这个步伐慢一点?
就拿ReactJS来说吧。由Facebook开发的ReactJS在年初备受媒体关注，当时宣布支持原生应用程序。这意味着，React Native框架让开发人员能够使用React和JavaScript，轻轻松松就能构建原生应用程序。这是个好概念，即便并非什么新概念。毕竟，多年来，其他框架早就提供了类似的功能，这自然引出了下面这个问题：我们果真需要ReactJS吗?
Netflix认为需要它。这个技术先锋在其开发者博客上宣称：“我们决定采用React受到了许多因素的影响，尤其是这三大因素：1)启动速度，2)运行时性能，以及3)模块化。”
Netflix认为，ReactJS提供了一种出色的方法，可以减少网络请求(缩短了启动时间)，并简化用户界面渲染(提高了运行时性能)，另外还有其他优点。
也许Netflix是对的。但是为什么Netflix就不可以用AngularJS、EmberJS或其他框架来实现同样的目的呢?
不创新就玩完
Brian Leroux是PhoneGap的核心开发人员之一，他认为，目前来自JavaScript框架的创新最终会“融入到Web平台本身”，迫使这些框架不断创新，才能保持领先地步。随着互相竞争的框架失去了创新的劲头，市场会迎来更好的框架。
据一些人统计，我们在开始选定少数几种一贯创新的框架。(Instructure博客的一名开发人员认为，EmberJS已经获胜，因为“无论哪个框架，最终老是被拿来与Ember比较”。)AngularJS显然也是个冠军争夺者，也许是最有实力的冠军争夺者。
哪ReactJS呢?
令人沮丧的是，我们在Web编程领域还没有遇到任何的停滞现象，而这可能完全体现了我们在Web方面还剩下多少工作要做。AngularJS最近因在其2.0版本中没有提供向后兼容而遭到炮轰，我认为这对创新而言也许是好事。
为什么?因为，作为Leroux的密友，我们在Web创新会是什么样、也许应该是什么样方面连皮毛都未触及。我们在想出更优秀的Web编程方式之际，就要一路打破陈规。
但不是每个人都这么认为。EmberJS共同创造者Yehuda Katz就认为，“想让创新步伐慢下来，最好的办法就是迫使每个人每隔几年就要重写代码。”于是EmberJS在竭力确保最大程度的后向兼容性。如上所述，AngularJS没有这么做，至少到目前为止没有这么做。
但这些在我看来却是必不可少的“减速带”。
在可以预测的将来，我们应该会看到JavaScript框架不断完善。有些框架会消亡，有些会胜出。但是虽然这可能会让开发人员不得劲，但它最终是好事，因为这意味着获胜的是Web。
http://www.techrepublic.com/article/web-application-frameworks-innovate-or-die/ 本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。
如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱：licqi@yunshuaiweb.com
